叔叔一边听一边吧嗒吧嗒抽烟，他问了我一个问题：你是四川人，经历过“5·12”，应该知道救灾志愿者和灾难旅行者的区别吧？

　　我说：知道啊，前者主要是去救人、帮人、献爱心，后者除了献爱心外，顺便参观。开辆车，装上几箱矿泉水，在危房前，甚至在一些遇难者身边拍上几张照片，录上几段视频。即使帮忙搬几块水泥板，也不忘了拍照留念，其中的个别人美其名曰救灾，但其实是在添乱。

　　叔叔说：那是一小部分人的行为，咱们先不去讨论他们是对是错，我再问你一个问题，你觉得支教志愿者和支教旅行者的区别是什么？

我一愣，支教旅行者？

　　他又点了一根烟，慢慢地说：我觉得，你应该对“支教志愿者”这几个字有个清醒的认知。扪心自问一下，你真的是去帮助那些孩子的吗，还是去给自己的人生攒故事？或者是去寻找一份自我感动？支教是种责任和义务，是去付出，而不仅仅是去寻找，是一份服务于他人的工作，而不仅仅是一份服务于自我的旅行。真正负责人的支教志愿者，不应该是一个只有热情的旅行者。

　　他接着说：我不反对你们的支教行为，但是如果可以的话，沉下心来在那些学校起码教满一个学期如何？只去蜻蜓点水的待上一两个星期或是一个假期，你和孩子们谁的收获更大？你倒是完成了一件有意义的事情了，人生得到升华了，可那些孩子呢？他们收获了什么？你匆匆来匆匆去，他们的感受会如何？在“支教”这个词里，主角应该是孩子们才对哦，他们没有必要做你某段人生故事的配角，也没有必要去当你某段旅程中的景点。话说的重一点儿，你有权利去锻炼自己，但没有权利拿边远穷少地区的孩子们当器材道具。

　　我分辨说：组织者说，不论我们去的时间长短，都能改变孩子们的人生轨迹……他笑了，点着头说：没错，这话没错，但诚实点儿讲，改变孩子们的人生轨迹是你们的主要目的吗？在你心里，改变他们的人生轨迹和丰富自己的人生轨迹，哪个排序更靠前？

　　再者说，如若真的想良性地影响他们的人生轨迹，那一定是一件系统而严谨的事情，想用十天半个月的支教去改变一个孩子的一生，或许是有可能的，但你确保这种蜻蜓点水是负责人的吗？这一点可否谨慎思考一下？

　　那个叔叔最后说：是的，无论如何，不论是长期支教还是支教旅行，都是在献爱心，值得认可，但一个真正的支教志愿者不会盲目地去寻求一种道德上的优越感，也不会居高临下的去关怀。真正的献爱心不仅仅是成全自己，更不是去作秀或施恩，你说对吧？

欢迎关注天使支教相关公共微信平台，参与相关话题讨论。